华侨华人与侨乡社会发展:修订间差异

来自华人百科
(建立内容为“蒋 楠 许金顶 张恒艳 魏丹 摘要: 侨乡是华侨华人的家乡, 华侨华人与中国的关系主要是与其祖籍地的关系, 侨乡是中国…”的新页面)
 
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的2个中间版本)
第1行: 第1行:
蒋 楠 许金顶 张恒艳 [[魏丹]]
[[蒋楠]] [[许金顶]] [[张恒艳]] [[魏丹]]


摘要: 侨乡是华侨华人的家乡, 华侨华人与中国的关系主要是与其祖籍地的关系, 侨乡是中国特有的现象, 因此了解侨乡对于了解华侨华人概况有特殊意义。 我国侨乡的分布除了传统的闽、 粤、 桂、 琼、 浙南等地外, 还有一些随着新移民的涌现而产生的侨乡, 但是界定侨乡的标准除了华侨华人的人口比例外, 更重要的是华侨华人在当地经济、 社会发展上的重大影响。
摘要: 侨乡是华侨华人的家乡, 华侨华人与中国的关系主要是与其祖籍地的关系, 侨乡是中国特有的现象, 因此了解侨乡对于了解华侨华人概况有特殊意义。 我国侨乡的分布除了传统的闽、 粤、 桂、 琼、 浙南等地外, 还有一些随着新移民的涌现而产生的侨乡, 但是界定侨乡的标准除了华侨华人的人口比例外, 更重要的是华侨华人在当地经济、 社会发展上的重大影响。


关于侨乡研究, 学术界已经有相当成果, 涵盖社会、 经济、 文化等诸方面,其中最主要的是经济层面上的影响。 从 19 世纪侨乡诞生伊始, 华侨华人就以侨汇、 投资工商业、 直接捐赠公益事业等形式对侨乡经济社会发展提供帮助, 即使在受到冷战、 “文化大革命” 等国际国内形势影响、 华侨华人被迫与祖 (籍) 国疏离的二三十年里, 这种帮助也未完全中断, 这是华侨华人与侨乡保持联系的重要通道。 在改革开放后, 华侨华人与侨乡的经济联系进入新阶段, 海外资源帮助使侨乡走在发展前列, 尽管存在一些问题, 但在 21 世纪的新形势下, 华侨华人的存在依旧是侨乡发展的重要动力, 在一定程度上决定着侨乡社会发展的走向, 同时侨乡也依然是维持华侨华人与中国紧密联系的主要质素。
关于侨乡研究, 学术界已经有相当成果, 涵盖社会、 经济、 文化等诸方面,其中最主要的是经济层面上的影响。 从 19 世纪侨乡诞生伊始, 华侨华人就以侨汇、 投资工商业、 直接捐赠公益事业等形式对侨乡经济社会发展提供帮助, 即使在受到冷战、 “文化大革命” 等国际国内形势影响、 华侨华人被迫与祖 (籍) 国疏离的二三十年里, 这种帮助也未完全中断, 这是华侨华人与侨乡保持联系的重要通道。 在改革开放后, 华侨华人与侨乡的经济联系进入新阶段, 海外资源帮助使侨乡走在发展前列, 尽管存在一些问题, 但在 21 世纪的新形势下, 华侨华人的存在依旧是侨乡发展的重要动力, 在一定程度上决定着侨乡社会发展的走向, 同时侨乡也依然是维持华侨华人与中国紧密联系的主要质素。
关键词: 侨乡 侨乡研究 侨资 侨汇 公益事业
华侨华人与中国的关系一直是华侨华人研究重点关注的环节。 侨乡是华侨华人在中国进行各类经济、 文化活动最多的地区, 是集中体现华侨华人相对于其他国际移民特殊性的地区, 更是中国国内与海外华侨华人羁绊最深的地区。 透视华侨华人与中国的关系, 不可不关注侨乡, 侨乡正是由华侨华人带来的中国特有的现象。
本报告汇总学界近来有关侨乡研究的各类主要成果及相关统计数字, 为读者了解侨乡社会发展历程提供参考。
== 一 何谓侨乡 ==
“侨乡” 即 “华侨的家乡”<ref>周南京等: 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001, 第803页。</ref>。 “侨乡” 这个词以书面的形式出现, 最早可追溯至 1948 年左右, 1937 年社会学家陈达的 《南洋华侨与闽粤社会》 是早期侨乡研究的奠基之作, 书中所使用的称谓是 “华侨社区” 及 “侨区”, 他认为华侨社区是移民人数较多、 历史较长、 迁民对家乡有比较显著影响的区域性社会。 1948年福建省研究院社会科学研究所政治组拟对泉州、 永春两地进行调查, 使用的称谓是 “侨眷社区”, 此外通行的还有 “侨村”、 “侨区” 等词汇。 同年, “侨乡”一词首次以书面形式出现, 上海 《求是》 月刊第一期出现 《侨乡简讯》 栏目,而 1951 年出版的著名侨领司徒美堂所撰 《粤中侨乡土改前后》 一书则是第一本以 “侨乡” 命名的著作。 1956 年后, “侨乡” 渐渐取代其他词汇, 通行于各类媒
体<ref>赵灿鹏: 《 “目光向外”: 中国现代华侨研究的一个倾向暨 “侨乡” 称谓的考察》, 《华侨华人历史研究》 2008年第1期。</ref>。
早期华侨华人研究被称为南洋研究, 研究内容侧重于海外侨情, 包括 “华侨移植的环境与动机, 华侨的分布及现势, 华侨与祖国的政治、 经济和社会的关系, 等等”<ref>陈国梁、 卢明: 《樟林社会概况调查·编者序》, 广州国立中山大学社会研究所, 1936, 第1页。 转引自前注赵灿鹏引文。</ref>, 而较少关注侨乡。 然而华侨华人与中国的关系主要是和其祖籍地即与侨乡的关系, 即同族、 同乡、 同学和同业的关系。 华人网络并不涵盖中国整体, 而是更加强调与侨乡的密切关系。 此外, 华侨华人对中国的捐款、 捐赠和公益事业、 投资也都大部分局限在侨乡。 华侨华人与侨乡社会的关系, 历经近代华侨支援侨乡革命事业、 反抗日本侵华、 东南亚诸民族国家立国到新中国成立及改革开放, 华侨华人对侨乡的影响尤其是在现代化建设上的影响, 不仅是近代中国社会变迁历程中值得关注的问题, 甚至已成为世界尤其是亚太地区政治、 经济格局变动的重要因素。
侨乡的具体定义, 学界并无公论, 学者从不同角度出发所持看法皆有可取之处。 周南京等主编的 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷) 认为, 侨乡是一个特殊的社区, 因此他将侨乡的收录范围扩大到全国的各个省、 市、 自治区。 方雄普在《中国侨乡的形成和发展》<ref>方雄普: 《中国侨乡的形成和发展》, 庄国土编 《中国侨乡研究》, 厦门大学出版社, 2005。</ref> 一文中则收紧了侨乡的范围, 他强调虽然可以说自有华侨之始, 侨乡便已诞生, 然而我们现在所说的侨乡含义并没那么简单, 并非凡是有侨户的地区都可以称为侨乡。 侨乡应有人数众多的华侨、 华人、 归侨、 侨眷; 与海外的亲友在经济、 文化、 思想诸方面有着千丝万缕的联系; 尽管本地人多地少, 资源缺乏, 但由于侨汇、 侨资多, 因而商品经济比较发达; 华侨素有捐资办学的传统, 那里的文化教育水平较高。 黄重言在 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》<ref>黄重言: 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》, 《华侨华人历史论丛》 第一集, 中山大学东南亚研究所, 1985。</ref> 一文中所持观点与方雄普大致相似。
潘翎主编的 《海外华人百科全书》<ref>潘翎: 《海外华人百科全书》, 香港三联书店有限公司, 1998。</ref> 中关于侨乡的概念是: “侨乡原是指与华侨有广泛联系的中国村落……这些侨乡绝大部分在广东与福建。” “实际上,没有严格的铁律规定, 哪一个是侨乡, 哪一个不是侨乡。 如果有可靠的统计数字, 甚至有数字可查, 那么人们将以出国的人数为依据, 作为划定侨乡的标准。” 这里提出以数据作为侨乡标准的量化依据。 李国梁教授的 《侨乡研究与华侨华人学建构》<ref>李国梁: 《侨乡研究与华侨华人学建构》, 《华侨与华人》 2005 年第 1 期。</ref> 一文认为, 侨乡是 “与海外乡亲联系密切, 受海外影响明显的中国移民的重要移出地”, 具有下列明显特征。
# 人口结构特征。 海外乡亲数量众多, 归侨、 侨眷人数在当地占有一定比例。
# 海内外联系网络特征。
# 海外经济影响特征 (五多: 侨汇多、 侨房多、 侨办学校多、 侨资企业多、 侨眷公益事业多)。
# 中西文化交融的特征。
周聿峨等则从当前侨乡的时代特点出发, 认为侨乡必须是一定数量华侨华人的故乡或祖居地, 同时还需要有一定数量的侨户;华侨华人和侨户的经济、 文化和社会事业等综合力量有明显和引人注目的影响力; 在当地经济中, 包括港澳资本在内的华人资本至少要占一定的比例; 该地区华侨事务已经普遍到政府需要设专门机构和专人来管理。 侨乡必须是继续产生华侨并同世界各地华侨华人继续保持现实联系的地区<ref>周聿峨、 曾品元: 《华侨华人与广东侨乡关系的思考》, 《华侨华人历史研究》 2001年第1期。</ref>。
综合各路观点, 大致可以认定, 侨乡应具有如下特点: 当地华侨华人、 归侨侨眷人数众多; 当地人与海外亲友有千丝万缕的联系; 因侨汇侨资多而促使当地商品经济比较发达; 因华侨素有捐资办学的传统, 当地的教育水平较高。 一定的海外华侨华人人口标准确实是比较通行的界定侨乡的量化依据, 如关于福建侨乡政策上的划定标准为: 华侨华人在10万人以上, 或相当于该县 (市、 区) 总人口的 20% 以上, 侨汇较多, 与海外关系比较密切的为重点侨乡; 华侨华人在10万人以下、 1万人以上, 或是相当于该县 (市、 区) 总人口的 20%以下、 5%以上, 为一般侨乡<ref>周南京等: 《[[华侨华人百科全书]]》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001, 第804页。</ref>。 所以并不是只要有侨户存在就是侨乡。侨乡是伴随着中国海外移民史的展开而出现的, 它的出现是传统中国特有的社会现象。 侨乡是一个地区海外移民到一定程度的产物, 是海外移民比较活跃的区域性社会。 侨乡是近代中国大规模海外移民运动出现后逐渐形成的对于移出地的泛称, 它既有行政区划的社会色彩, 又有人文精神上的地域文化特色, 更有长期海外影响带来的中西文化结合的明显烙印。 侨乡与非侨乡相比,有海外移民传统; 出国人数多, 归侨侨眷多; 与海外有长期的有效互动、 拥有较强的海外资源, 侨汇、 侨资、 侨办企业和公益事业比较发达; 中西文化交融会通的跨文化现象突出。 总体而言, 到了清末民初, 侨乡的社会发展水平比非侨乡已高出一个层次, 但这种层次的高低又是相比较而言的, 它还没有构成社会性质的不同, 不存在一种由归侨、 侨眷独自形成的生产方式的一个组成部分。 另外, 在社区划分上, 侨乡之 “乡” 并非自然地理与行政区划, 也非社会学意义上的乡村社区, 它实际包含了乡村社区与部分城镇社区两个部分。 目前大多侨乡社会的地方化、 区域化和国际化程度都比较高, 市场经济比较成熟,国际商贸网络比较发达, 也就是说经济外向型程度较高<ref>蔡苏龙: 《侨乡社会转型与华侨华人的推动: 以泉州为中心的历史考察》 第二章, 天津古籍出版社, 2006。</ref>。 侨乡以其海外优势,成为中国最早对外开放的窗口和试验田, 侨乡现代化建设可谓为我国整体的发展提供了参考。
相关资料:<references/>
== 二 [[中国侨乡的分布]] ==
== 三 [[侨乡研究综述]] ==
== 四 [[华侨华人与侨乡经济]] ==
== 参考文献: ==
工具书、 年鉴、 调查报告等<br>
《广东统计年鉴》, 中国统计出版社, 2001。<br>
《广西侨情》, 2006 年 5 月, 资料来源: 广西侨联网, http: / / www. gxql. cn / showdetail.asp? id = 99。<br>
潮州市外事侨务局: 《华侨、 华人、 港澳台同胞捐赠兴办公益事业项目统计表》, 2004年 6 月 30 日。<br>
陈国梁、 卢明: 《樟林社会概况调查》, 广州国立中山大学社会研究所, 1936。<br>
梅县侨务办公室: 《梅县华侨志》, 1992。<br>
潘翎: 《海外华人百科全书》, 香港三联书店有限公司, 1998。<br>
泉州市华侨华人志编委会: 《泉州市华侨华人志》, 中国社会出版社, 1996。<br>
司徒尚纪: 《广东历史地图集》, 广东省地图出版社, 1995。<br>
中国金融学会: 《中国金融年鉴》 第三卷, 中国金融出版社, 1986。<br>
中国金融学会: 《中国金融年鉴》 第三卷, 中国金融出版社, 1987。<br>
中国新闻社课题组: 《2008 年世界华商发展报告》, 2009, 资料来源: 华侨华人网,<br>
http: / / www. chinaqw. com/ news/ 200902 / 02 / 148819. shtml。<br>
周南京、 方雄普、 冯子平: 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001。<br>
论文
〔美〕 孔飞力 (菲利普·A. 昆): 《侨乡和移民社会: 一些相关的问题》, 《南洋资料译丛》 2004 年第 2 期。<br>
〔日〕 山岸猛: 《对外开放后福建侨乡的经济发展与海外华侨华人的经济作用———以晋江市为中心》, 《南洋资料译丛》 2007 年第 1 期。<br>
蔡苏龙: 《华侨华人与侨乡关系的演变探索》, 《汕头大学学报》 (人文社会科学版)2004 年第 5 期。<br>
潮龙起、 邓玉柱: 《广东侨乡研究三十年: 1978 ~ 2008》, 《华侨华人历史研究》 2009年第 2 期。<br>
陈乔之: 《新加坡与香港经济起飞原因及行政干预作用的比较》, 《东南亚研究资料》1984 年第 2 期。<br>
陈蕊: 《关于侨乡优势的思考———广东潮州大吴村旅外乡亲捐资公益事业调研报告》,《华侨华人历史研究》 2005 年第 4 期。<br>
陈泽泓: 《广东新方志记载侨情述要》, 《广东史志》 2001 年第 4 期。<br>
程希: 《侨乡研究: 对华侨、 华人与中国关系的不同解读》, 《世界民族》 2006 年第 5期。<br>
丁毓玲: 《福建传统侨乡民间组织的角色转变》, 陈志明、 丁毓玲、 王连茂编 《跨国网络与华南侨乡: 文化、 认同和社会变迁》, 香港中文大学香港亚太研究所, 2006。<br>
方灿宽: 《五邑侨乡新移民潮探秘》, 《八桂侨刊》 2005 年第 1 期。<br>
方雄普: 《中国侨乡的形成和发展》, 庄国土编 《中国侨乡研究》, 厦门大学出版社,2005。<br>
郭友群: 《发挥侨乡优势 使广东经济进一步走向世界》, 《统计与预测》 2001 年第1 期。<br>
贺东航: 《华南侨村家族企业与乡村建设———以福建晋江肖下侨村为例》, 《福建师范大学学报》 (哲学社会科学版) 2007 年第 6 期。<br>
黄朝晖: 《内地劳动力与海外华人资本的结合———珠江三角洲侨乡研究》, 《华侨华人历史研究》 2001 年第 2 期。<br>
黄静: 《潮汕与中国传统侨乡———一个关于移民经验的类型学分析》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 1 期。<br>
黄新宪: 《华侨华人捐资办学与闽南社会的变迁》, 《教育评论》 2007 年第 6 期。<br>
黄重言: 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》, 《华侨华人历史论丛》 第一集, 中山大学东南亚研究所, 1985。<br>
江门市警察学会课题组: 《侨乡农民犯罪及其对经济发展的影响》, 《政法学刊》 1998年第 2 期。<br>
蒋楠: 《近代华侨精英与地方公共事务———以泉州花桥善举公所为例》, 《华侨华人历史研究》 2008 年第 1 期。<br>
蒋婉: 《广西侨乡研究的回顾与思考》, 《八桂侨刊》 2009 年第 6 期。<br>
李国梁: 《侨乡研究与华侨华人学建构》, 《华侨与华人》 2005 年第 1 期; 《海外华商网络与中国企业的跨国经营》, 《东南学术》 2004 年增刊。<br>
李明欢: 《 “侨乡社会资本” 解读: 以当代福建跨境移民潮为例》, 《华侨华人历史研究》 2005 年第 2 期。<br>
林金枝: 《近代华侨投资国内企业的几个问题》, 《近代史概论》 1980 年第 1 期; 《侨汇对中国经济发展与侨乡建设的作用》, 《南洋问题研究》 1992 年第 2 期。<br>
林心淦: 《出国移民对侨乡经济的影响方式及其效果评价方法》, 《福建论坛》 (人文社会科学版) 2005 年第 3 期。<br>
刘桔红: 《厦门侨乡变迁的探讨———以厦门曾厝垵自然村为例》, 《八桂侨刊》 2006 年第 2 期。<br>
刘向明: 《华侨捐资办学是侨乡教育发展的重要力量———新时期客家侨胞与梅州教育》, 《嘉应大学学报》 1999 年第 1 期。<br>
刘莹: 《浙南跨国移民潮的历史变迁》, 《南洋问题研究》 2009 年第 1 期; 《移民网络与侨乡跨国移民分析———以青田人移民欧洲为例》, 《华侨华人历史研究》 2009 年第 2 期;《浙南侨乡经济发展的侨务资源优势》, 《华侨大学学报》 2009 年第 2 期。龙登高: 《粤闽侨乡经济变迁》, 《华侨华人历史研究》 1999 年第 3 期。<br>
孟晓晨等: 《社会资本与地方经济发展: 以广东新会为例》, 《地理研究》 2007 年第 2期。<br>
彭黎明: 《海外华资对侨乡的投资探讨———以广东侨乡为例》, 《华侨华人历史研究》2002 年第 4 期。<br>
施雪琴: 《改革开放以来福清侨乡的新移民———兼谈非法移民问题》, 《华侨华人历史研究》 2000 年第 4 期; 《华侨与侨乡政治: 20 世纪二三十年代菲律宾闽侨与救乡运动研究》, 《华侨华人历史研究》 1999 年第 2 期; 《改革开放以来晋江侨乡的劳动力流动与人口城镇化》, 《南洋问题研究》 1999 年第 1 期。<br>
苏燕: 《广东台山县侨乡国际移民家庭收入分析》, 《南方人口》 1988 年第 4 期。王本尊: 《海外华侨华人投资潮汕地区侨乡建设的过程与特点》, 《华侨华人历史研究》1998 年第 4 期。<br>
王春光: 《移民的行动抉择与网络依赖———对温州侨乡现象的社会学透视》, 《华侨华人历史研究》 2002 年第 3 期。<br>
王付兵: 《清代侨汇之数额估计及社会影响》, 《世界民族》 2008 年第 3 期。<br>王丽明: 《海外华侨与闽南侨乡家族文化———以晋江石圳村闽南李氏迎祖为例》, 《东方论坛》 2008 年第 1 期。<br>
王雯: 《东 (南) 亚地区华人资本在华外商直接投资现状及趋势分析》, 《经济经纬》2007 年第 6 期。<br>
王元林: 《海外华侨华人与侨乡关系演变的特点》, 《暨南大学学报》 (哲学社会科学版) 2001 年第 4 期。<br>
王之中: 《北京成为新侨乡》, 《前线》 1999 年第 1 期。<br>
吴飞飞: 《青田县华侨留守儿童工作的现状与思考》, 《妇工》 2007 年第 8 期。<br>
吴藜: 《温州地区侨乡与非侨乡妇女的经济活动———个案比较》, 《华侨华人历史研究》1995 年第 2 期。<br>
夏凤珍: 《华侨 “村官” 与新农村建设———以浙南侨乡为例》, 《农村经济》 2010 年第7 期。<br>
肖文燕, 张宏卿: 《华侨与近代侨乡工业———以广东梅县为例》, 《华侨华人历史研究》2007 年第 3 期。<br>
许金顶: 《近现代福清侨乡两次移民浪潮初探》, 《华侨大学学报》 (哲学社会科学版)2002 年第 4 期。<br>
许梅: 《海外华人与侨乡关系研究的路径探索———评 〈多重网络的渗透与扩张———海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究〉》, 《东南亚研究》 2008 年第 4 期。<br>
许肇琳、 张天枢: 《广东华侨与侨乡教育》, 《学术研究》 1987 年第 4 期。<br>
杨华基、 李鸿阶、 林心淦: 《海外华人与我省县域经济发展对策研究》, 《福建论坛》2003 年第 8 期。<br>
杨永平、 何作庆、 鲁建国: 《陆疆侨乡与华侨华人互动发展研究———以云南滇西地区为例》, 《思想战线》 2009 年第 4 期。<br>
张国雄: 《广东五邑侨乡的海外移民运动》, 《华侨华人历史研究》 1998 年第 3 期; 九十年代广东五邑侨乡涉外婚姻移民的人口构成》, 《南方人口》 1996 年第 4 期; 《九十年代广东五邑侨乡新移民的涉外婚姻观》, 《南方人口》 1997 年第 2 期; 《从粤闽侨乡考察二战
前海外华侨华人的群体特征———以五邑侨乡为主》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 2 期;《从开平碉楼看近代侨乡民众对西方文化的主动接受》, 《湖北大学学报》 (哲学社会科学版) 2004 年第 5 期。<br>
张赛群: 《建国初期华侨投资政策探讨》, 《华侨大学学报》 (哲学社会科学版) 2010年第 1 期。<br>
张兴汉: 《梅州华侨与梅州教育》, 《客联》 1991 年第 1 期。<br>
张应龙: 《都市侨乡: 侨乡研究新命题》, 《华侨华人历史研究》 2005 年第 3 期; 《 “侨乡与海外华人” 国际学术研讨会综述》, 《华侨华人历史研究》 2004 年第 3 期; 《简论日本神户华侨华人与广东侨乡的关系》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 2 期; 《输入与输出:广东侨乡文化特征散论———以五邑与潮汕侨乡建筑文化为中心》, 《华侨华人历史研究》2006 年第 3 期。<br>
赵灿鹏: 《 “目光向外”: 中国现代华侨研究的一个倾向暨 “侨乡” 称谓的考察》, 《华侨华人历史研究》 2008 年第 1 期。<br>
郑甫弘、 熊蔚霞: 《海外移民与近代闽粤侨乡社会观念的变迁》, 《八桂侨刊》 1995 年第 2 期; 《海外移民与近代沿海侨乡教育结构的变迁》, 《南洋问题研究》 1996 年第 4 期。<br>
郑一省: 《水客与近代中国侨乡的金融网络及移民网络———以闽粤侨乡为例》, 《东南亚研究》 2006 年第 5 期; 《华侨华人与当代闽粤侨乡的民俗活动》, 《东南亚研究》 2003 年第 6 期; 《华侨华人与闽粤侨乡互动关系的恢复和发展》, 《东南亚研究》 2004 年第 2 期;《东南亚华侨华人与当代闽粤侨乡制度的创新和变迁》, 《东南亚研究》 2004 年第 1 期。<br>
郑一省、 赵利屏: 《东南亚华侨华人、 港澳同胞与侨乡建设———梅州市个案研究》,《华侨华人历史研究》 2001 年第 2 期。<br>
志选: 《 〈福建省志·华侨华人志〉 概述》, 《福建史志》 2004 年第 3 期。<br>
周大鸣: 《乡村都市化进程中的侨乡变迁———凤凰村和唐家村为例》, 周大鸣、 柯群英编 《侨乡移民与地方社会》, 2003。周基亮: 《华侨投资与泉州工商业》, 《泉州文史资料》 第 16 辑。<br>
周聿峨、 曾品元: 《华侨华人与广东侨乡关系的思考》, 《华侨华人历史研究》 2001 年第 1 期。<br>
朱美荣: 《福建省新移民问题剖析及相关政策初探》, 《人口研究》 2001 年第 5 期。<br>
朱文忠、 贾海涛: 《20 世纪 80 年代以来海外华人投资中国大陆的经济影响力分析》,《学术研究》 2006 年第 12 期。<br>
专著
〔美〕 雷麦: 《外人在华投资》, 蒋学楷、 赵康节译, 商务印书馆, 1959。
〔美〕 宓亨利: 《华侨志·总志》, 海外出版社, 1956。
《八闽纵横》 第二集, 福建日报社, 1981。
蔡苏龙: 《侨乡社会转型与华侨华人的推动: 以泉州为中心的历史考察》, 天津古籍出版社, 2006。
陈达: 《南洋华侨与闽粤社会》, 商务印书馆, 1937。
郭梁: 《东南亚华侨华人经济简史》, 经济科学出版社, 1998。
林家劲等: 《近代广东侨汇研究》, 中山大学出版社, 1999。
林金枝: 《近代华侨投资国内企业概论》, 厦门大学出版社, 1988; 《近代华侨投资国内企业史料选辑》 (福建卷), 福建人民出版社, 1985。
刘权: 《广东华侨华人史》, 广东人民出版社, 2002。
孙谦: 《清代华侨与闽粤社会变迁》, 厦门大学出版社, 1999。
魏子熹等: 《晋江的实践与启示》, 福建教育出版社, 1997。
庄国土: 《华侨华人与中国的关系》, 广东高等教育出版社, 2001。

2022年12月1日 (四) 15:53的最新版本

蒋楠 许金顶 张恒艳 魏丹

摘要: 侨乡是华侨华人的家乡, 华侨华人与中国的关系主要是与其祖籍地的关系, 侨乡是中国特有的现象, 因此了解侨乡对于了解华侨华人概况有特殊意义。 我国侨乡的分布除了传统的闽、 粤、 桂、 琼、 浙南等地外, 还有一些随着新移民的涌现而产生的侨乡, 但是界定侨乡的标准除了华侨华人的人口比例外, 更重要的是华侨华人在当地经济、 社会发展上的重大影响。

关于侨乡研究, 学术界已经有相当成果, 涵盖社会、 经济、 文化等诸方面,其中最主要的是经济层面上的影响。 从 19 世纪侨乡诞生伊始, 华侨华人就以侨汇、 投资工商业、 直接捐赠公益事业等形式对侨乡经济社会发展提供帮助, 即使在受到冷战、 “文化大革命” 等国际国内形势影响、 华侨华人被迫与祖 (籍) 国疏离的二三十年里, 这种帮助也未完全中断, 这是华侨华人与侨乡保持联系的重要通道。 在改革开放后, 华侨华人与侨乡的经济联系进入新阶段, 海外资源帮助使侨乡走在发展前列, 尽管存在一些问题, 但在 21 世纪的新形势下, 华侨华人的存在依旧是侨乡发展的重要动力, 在一定程度上决定着侨乡社会发展的走向, 同时侨乡也依然是维持华侨华人与中国紧密联系的主要质素。

关键词: 侨乡 侨乡研究 侨资 侨汇 公益事业

华侨华人与中国的关系一直是华侨华人研究重点关注的环节。 侨乡是华侨华人在中国进行各类经济、 文化活动最多的地区, 是集中体现华侨华人相对于其他国际移民特殊性的地区, 更是中国国内与海外华侨华人羁绊最深的地区。 透视华侨华人与中国的关系, 不可不关注侨乡, 侨乡正是由华侨华人带来的中国特有的现象。

本报告汇总学界近来有关侨乡研究的各类主要成果及相关统计数字, 为读者了解侨乡社会发展历程提供参考。

一 何谓侨乡

“侨乡” 即 “华侨的家乡”[1]。 “侨乡” 这个词以书面的形式出现, 最早可追溯至 1948 年左右, 1937 年社会学家陈达的 《南洋华侨与闽粤社会》 是早期侨乡研究的奠基之作, 书中所使用的称谓是 “华侨社区” 及 “侨区”, 他认为华侨社区是移民人数较多、 历史较长、 迁民对家乡有比较显著影响的区域性社会。 1948年福建省研究院社会科学研究所政治组拟对泉州、 永春两地进行调查, 使用的称谓是 “侨眷社区”, 此外通行的还有 “侨村”、 “侨区” 等词汇。 同年, “侨乡”一词首次以书面形式出现, 上海 《求是》 月刊第一期出现 《侨乡简讯》 栏目,而 1951 年出版的著名侨领司徒美堂所撰 《粤中侨乡土改前后》 一书则是第一本以 “侨乡” 命名的著作。 1956 年后, “侨乡” 渐渐取代其他词汇, 通行于各类媒 体[2]

早期华侨华人研究被称为南洋研究, 研究内容侧重于海外侨情, 包括 “华侨移植的环境与动机, 华侨的分布及现势, 华侨与祖国的政治、 经济和社会的关系, 等等”[3], 而较少关注侨乡。 然而华侨华人与中国的关系主要是和其祖籍地即与侨乡的关系, 即同族、 同乡、 同学和同业的关系。 华人网络并不涵盖中国整体, 而是更加强调与侨乡的密切关系。 此外, 华侨华人对中国的捐款、 捐赠和公益事业、 投资也都大部分局限在侨乡。 华侨华人与侨乡社会的关系, 历经近代华侨支援侨乡革命事业、 反抗日本侵华、 东南亚诸民族国家立国到新中国成立及改革开放, 华侨华人对侨乡的影响尤其是在现代化建设上的影响, 不仅是近代中国社会变迁历程中值得关注的问题, 甚至已成为世界尤其是亚太地区政治、 经济格局变动的重要因素。

侨乡的具体定义, 学界并无公论, 学者从不同角度出发所持看法皆有可取之处。 周南京等主编的 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷) 认为, 侨乡是一个特殊的社区, 因此他将侨乡的收录范围扩大到全国的各个省、 市、 自治区。 方雄普在《中国侨乡的形成和发展》[4] 一文中则收紧了侨乡的范围, 他强调虽然可以说自有华侨之始, 侨乡便已诞生, 然而我们现在所说的侨乡含义并没那么简单, 并非凡是有侨户的地区都可以称为侨乡。 侨乡应有人数众多的华侨、 华人、 归侨、 侨眷; 与海外的亲友在经济、 文化、 思想诸方面有着千丝万缕的联系; 尽管本地人多地少, 资源缺乏, 但由于侨汇、 侨资多, 因而商品经济比较发达; 华侨素有捐资办学的传统, 那里的文化教育水平较高。 黄重言在 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》[5] 一文中所持观点与方雄普大致相似。

潘翎主编的 《海外华人百科全书》[6] 中关于侨乡的概念是: “侨乡原是指与华侨有广泛联系的中国村落……这些侨乡绝大部分在广东与福建。” “实际上,没有严格的铁律规定, 哪一个是侨乡, 哪一个不是侨乡。 如果有可靠的统计数字, 甚至有数字可查, 那么人们将以出国的人数为依据, 作为划定侨乡的标准。” 这里提出以数据作为侨乡标准的量化依据。 李国梁教授的 《侨乡研究与华侨华人学建构》[7] 一文认为, 侨乡是 “与海外乡亲联系密切, 受海外影响明显的中国移民的重要移出地”, 具有下列明显特征。

  1. 人口结构特征。 海外乡亲数量众多, 归侨、 侨眷人数在当地占有一定比例。
  2. 海内外联系网络特征。
  3. 海外经济影响特征 (五多: 侨汇多、 侨房多、 侨办学校多、 侨资企业多、 侨眷公益事业多)。
  4. 中西文化交融的特征。


周聿峨等则从当前侨乡的时代特点出发, 认为侨乡必须是一定数量华侨华人的故乡或祖居地, 同时还需要有一定数量的侨户;华侨华人和侨户的经济、 文化和社会事业等综合力量有明显和引人注目的影响力; 在当地经济中, 包括港澳资本在内的华人资本至少要占一定的比例; 该地区华侨事务已经普遍到政府需要设专门机构和专人来管理。 侨乡必须是继续产生华侨并同世界各地华侨华人继续保持现实联系的地区[8]

综合各路观点, 大致可以认定, 侨乡应具有如下特点: 当地华侨华人、 归侨侨眷人数众多; 当地人与海外亲友有千丝万缕的联系; 因侨汇侨资多而促使当地商品经济比较发达; 因华侨素有捐资办学的传统, 当地的教育水平较高。 一定的海外华侨华人人口标准确实是比较通行的界定侨乡的量化依据, 如关于福建侨乡政策上的划定标准为: 华侨华人在10万人以上, 或相当于该县 (市、 区) 总人口的 20% 以上, 侨汇较多, 与海外关系比较密切的为重点侨乡; 华侨华人在10万人以下、 1万人以上, 或是相当于该县 (市、 区) 总人口的 20%以下、 5%以上, 为一般侨乡[9]。 所以并不是只要有侨户存在就是侨乡。侨乡是伴随着中国海外移民史的展开而出现的, 它的出现是传统中国特有的社会现象。 侨乡是一个地区海外移民到一定程度的产物, 是海外移民比较活跃的区域性社会。 侨乡是近代中国大规模海外移民运动出现后逐渐形成的对于移出地的泛称, 它既有行政区划的社会色彩, 又有人文精神上的地域文化特色, 更有长期海外影响带来的中西文化结合的明显烙印。 侨乡与非侨乡相比,有海外移民传统; 出国人数多, 归侨侨眷多; 与海外有长期的有效互动、 拥有较强的海外资源, 侨汇、 侨资、 侨办企业和公益事业比较发达; 中西文化交融会通的跨文化现象突出。 总体而言, 到了清末民初, 侨乡的社会发展水平比非侨乡已高出一个层次, 但这种层次的高低又是相比较而言的, 它还没有构成社会性质的不同, 不存在一种由归侨、 侨眷独自形成的生产方式的一个组成部分。 另外, 在社区划分上, 侨乡之 “乡” 并非自然地理与行政区划, 也非社会学意义上的乡村社区, 它实际包含了乡村社区与部分城镇社区两个部分。 目前大多侨乡社会的地方化、 区域化和国际化程度都比较高, 市场经济比较成熟,国际商贸网络比较发达, 也就是说经济外向型程度较高[10]。 侨乡以其海外优势,成为中国最早对外开放的窗口和试验田, 侨乡现代化建设可谓为我国整体的发展提供了参考。

相关资料:

  1. 周南京等: 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001, 第803页。
  2. 赵灿鹏: 《 “目光向外”: 中国现代华侨研究的一个倾向暨 “侨乡” 称谓的考察》, 《华侨华人历史研究》 2008年第1期。
  3. 陈国梁、 卢明: 《樟林社会概况调查·编者序》, 广州国立中山大学社会研究所, 1936, 第1页。 转引自前注赵灿鹏引文。
  4. 方雄普: 《中国侨乡的形成和发展》, 庄国土编 《中国侨乡研究》, 厦门大学出版社, 2005。
  5. 黄重言: 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》, 《华侨华人历史论丛》 第一集, 中山大学东南亚研究所, 1985。
  6. 潘翎: 《海外华人百科全书》, 香港三联书店有限公司, 1998。
  7. 李国梁: 《侨乡研究与华侨华人学建构》, 《华侨与华人》 2005 年第 1 期。
  8. 周聿峨、 曾品元: 《华侨华人与广东侨乡关系的思考》, 《华侨华人历史研究》 2001年第1期。
  9. 周南京等: 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001, 第804页。
  10. 蔡苏龙: 《侨乡社会转型与华侨华人的推动: 以泉州为中心的历史考察》 第二章, 天津古籍出版社, 2006。

中国侨乡的分布

侨乡研究综述

华侨华人与侨乡经济

参考文献:

工具书、 年鉴、 调查报告等
《广东统计年鉴》, 中国统计出版社, 2001。
《广西侨情》, 2006 年 5 月, 资料来源: 广西侨联网, http: / / www. gxql. cn / showdetail.asp? id = 99。
潮州市外事侨务局: 《华侨、 华人、 港澳台同胞捐赠兴办公益事业项目统计表》, 2004年 6 月 30 日。
陈国梁、 卢明: 《樟林社会概况调查》, 广州国立中山大学社会研究所, 1936。
梅县侨务办公室: 《梅县华侨志》, 1992。
潘翎: 《海外华人百科全书》, 香港三联书店有限公司, 1998。
泉州市华侨华人志编委会: 《泉州市华侨华人志》, 中国社会出版社, 1996。
司徒尚纪: 《广东历史地图集》, 广东省地图出版社, 1995。
中国金融学会: 《中国金融年鉴》 第三卷, 中国金融出版社, 1986。
中国金融学会: 《中国金融年鉴》 第三卷, 中国金融出版社, 1987。
中国新闻社课题组: 《2008 年世界华商发展报告》, 2009, 资料来源: 华侨华人网,
http: / / www. chinaqw. com/ news/ 200902 / 02 / 148819. shtml。
周南京、 方雄普、 冯子平: 《华侨华人百科全书》 (侨乡卷), 中国华侨出版社, 2001。

论文 〔美〕 孔飞力 (菲利普·A. 昆): 《侨乡和移民社会: 一些相关的问题》, 《南洋资料译丛》 2004 年第 2 期。
〔日〕 山岸猛: 《对外开放后福建侨乡的经济发展与海外华侨华人的经济作用———以晋江市为中心》, 《南洋资料译丛》 2007 年第 1 期。
蔡苏龙: 《华侨华人与侨乡关系的演变探索》, 《汕头大学学报》 (人文社会科学版)2004 年第 5 期。
潮龙起、 邓玉柱: 《广东侨乡研究三十年: 1978 ~ 2008》, 《华侨华人历史研究》 2009年第 2 期。
陈乔之: 《新加坡与香港经济起飞原因及行政干预作用的比较》, 《东南亚研究资料》1984 年第 2 期。
陈蕊: 《关于侨乡优势的思考———广东潮州大吴村旅外乡亲捐资公益事业调研报告》,《华侨华人历史研究》 2005 年第 4 期。
陈泽泓: 《广东新方志记载侨情述要》, 《广东史志》 2001 年第 4 期。
程希: 《侨乡研究: 对华侨、 华人与中国关系的不同解读》, 《世界民族》 2006 年第 5期。
丁毓玲: 《福建传统侨乡民间组织的角色转变》, 陈志明、 丁毓玲、 王连茂编 《跨国网络与华南侨乡: 文化、 认同和社会变迁》, 香港中文大学香港亚太研究所, 2006。
方灿宽: 《五邑侨乡新移民潮探秘》, 《八桂侨刊》 2005 年第 1 期。
方雄普: 《中国侨乡的形成和发展》, 庄国土编 《中国侨乡研究》, 厦门大学出版社,2005。
郭友群: 《发挥侨乡优势 使广东经济进一步走向世界》, 《统计与预测》 2001 年第1 期。
贺东航: 《华南侨村家族企业与乡村建设———以福建晋江肖下侨村为例》, 《福建师范大学学报》 (哲学社会科学版) 2007 年第 6 期。
黄朝晖: 《内地劳动力与海外华人资本的结合———珠江三角洲侨乡研究》, 《华侨华人历史研究》 2001 年第 2 期。
黄静: 《潮汕与中国传统侨乡———一个关于移民经验的类型学分析》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 1 期。
黄新宪: 《华侨华人捐资办学与闽南社会的变迁》, 《教育评论》 2007 年第 6 期。
黄重言: 《试论我国侨乡社会的形成、 特点和发展趋势》, 《华侨华人历史论丛》 第一集, 中山大学东南亚研究所, 1985。
江门市警察学会课题组: 《侨乡农民犯罪及其对经济发展的影响》, 《政法学刊》 1998年第 2 期。
蒋楠: 《近代华侨精英与地方公共事务———以泉州花桥善举公所为例》, 《华侨华人历史研究》 2008 年第 1 期。
蒋婉: 《广西侨乡研究的回顾与思考》, 《八桂侨刊》 2009 年第 6 期。
李国梁: 《侨乡研究与华侨华人学建构》, 《华侨与华人》 2005 年第 1 期; 《海外华商网络与中国企业的跨国经营》, 《东南学术》 2004 年增刊。
李明欢: 《 “侨乡社会资本” 解读: 以当代福建跨境移民潮为例》, 《华侨华人历史研究》 2005 年第 2 期。
林金枝: 《近代华侨投资国内企业的几个问题》, 《近代史概论》 1980 年第 1 期; 《侨汇对中国经济发展与侨乡建设的作用》, 《南洋问题研究》 1992 年第 2 期。
林心淦: 《出国移民对侨乡经济的影响方式及其效果评价方法》, 《福建论坛》 (人文社会科学版) 2005 年第 3 期。
刘桔红: 《厦门侨乡变迁的探讨———以厦门曾厝垵自然村为例》, 《八桂侨刊》 2006 年第 2 期。
刘向明: 《华侨捐资办学是侨乡教育发展的重要力量———新时期客家侨胞与梅州教育》, 《嘉应大学学报》 1999 年第 1 期。
刘莹: 《浙南跨国移民潮的历史变迁》, 《南洋问题研究》 2009 年第 1 期; 《移民网络与侨乡跨国移民分析———以青田人移民欧洲为例》, 《华侨华人历史研究》 2009 年第 2 期;《浙南侨乡经济发展的侨务资源优势》, 《华侨大学学报》 2009 年第 2 期。龙登高: 《粤闽侨乡经济变迁》, 《华侨华人历史研究》 1999 年第 3 期。
孟晓晨等: 《社会资本与地方经济发展: 以广东新会为例》, 《地理研究》 2007 年第 2期。
彭黎明: 《海外华资对侨乡的投资探讨———以广东侨乡为例》, 《华侨华人历史研究》2002 年第 4 期。
施雪琴: 《改革开放以来福清侨乡的新移民———兼谈非法移民问题》, 《华侨华人历史研究》 2000 年第 4 期; 《华侨与侨乡政治: 20 世纪二三十年代菲律宾闽侨与救乡运动研究》, 《华侨华人历史研究》 1999 年第 2 期; 《改革开放以来晋江侨乡的劳动力流动与人口城镇化》, 《南洋问题研究》 1999 年第 1 期。
苏燕: 《广东台山县侨乡国际移民家庭收入分析》, 《南方人口》 1988 年第 4 期。王本尊: 《海外华侨华人投资潮汕地区侨乡建设的过程与特点》, 《华侨华人历史研究》1998 年第 4 期。
王春光: 《移民的行动抉择与网络依赖———对温州侨乡现象的社会学透视》, 《华侨华人历史研究》 2002 年第 3 期。
王付兵: 《清代侨汇之数额估计及社会影响》, 《世界民族》 2008 年第 3 期。
王丽明: 《海外华侨与闽南侨乡家族文化———以晋江石圳村闽南李氏迎祖为例》, 《东方论坛》 2008 年第 1 期。
王雯: 《东 (南) 亚地区华人资本在华外商直接投资现状及趋势分析》, 《经济经纬》2007 年第 6 期。
王元林: 《海外华侨华人与侨乡关系演变的特点》, 《暨南大学学报》 (哲学社会科学版) 2001 年第 4 期。
王之中: 《北京成为新侨乡》, 《前线》 1999 年第 1 期。
吴飞飞: 《青田县华侨留守儿童工作的现状与思考》, 《妇工》 2007 年第 8 期。
吴藜: 《温州地区侨乡与非侨乡妇女的经济活动———个案比较》, 《华侨华人历史研究》1995 年第 2 期。
夏凤珍: 《华侨 “村官” 与新农村建设———以浙南侨乡为例》, 《农村经济》 2010 年第7 期。
肖文燕, 张宏卿: 《华侨与近代侨乡工业———以广东梅县为例》, 《华侨华人历史研究》2007 年第 3 期。
许金顶: 《近现代福清侨乡两次移民浪潮初探》, 《华侨大学学报》 (哲学社会科学版)2002 年第 4 期。
许梅: 《海外华人与侨乡关系研究的路径探索———评 〈多重网络的渗透与扩张———海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究〉》, 《东南亚研究》 2008 年第 4 期。
许肇琳、 张天枢: 《广东华侨与侨乡教育》, 《学术研究》 1987 年第 4 期。
杨华基、 李鸿阶、 林心淦: 《海外华人与我省县域经济发展对策研究》, 《福建论坛》2003 年第 8 期。
杨永平、 何作庆、 鲁建国: 《陆疆侨乡与华侨华人互动发展研究———以云南滇西地区为例》, 《思想战线》 2009 年第 4 期。
张国雄: 《广东五邑侨乡的海外移民运动》, 《华侨华人历史研究》 1998 年第 3 期; 九十年代广东五邑侨乡涉外婚姻移民的人口构成》, 《南方人口》 1996 年第 4 期; 《九十年代广东五邑侨乡新移民的涉外婚姻观》, 《南方人口》 1997 年第 2 期; 《从粤闽侨乡考察二战 前海外华侨华人的群体特征———以五邑侨乡为主》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 2 期;《从开平碉楼看近代侨乡民众对西方文化的主动接受》, 《湖北大学学报》 (哲学社会科学版) 2004 年第 5 期。
张赛群: 《建国初期华侨投资政策探讨》, 《华侨大学学报》 (哲学社会科学版) 2010年第 1 期。
张兴汉: 《梅州华侨与梅州教育》, 《客联》 1991 年第 1 期。
张应龙: 《都市侨乡: 侨乡研究新命题》, 《华侨华人历史研究》 2005 年第 3 期; 《 “侨乡与海外华人” 国际学术研讨会综述》, 《华侨华人历史研究》 2004 年第 3 期; 《简论日本神户华侨华人与广东侨乡的关系》, 《华侨华人历史研究》 2003 年第 2 期; 《输入与输出:广东侨乡文化特征散论———以五邑与潮汕侨乡建筑文化为中心》, 《华侨华人历史研究》2006 年第 3 期。
赵灿鹏: 《 “目光向外”: 中国现代华侨研究的一个倾向暨 “侨乡” 称谓的考察》, 《华侨华人历史研究》 2008 年第 1 期。
郑甫弘、 熊蔚霞: 《海外移民与近代闽粤侨乡社会观念的变迁》, 《八桂侨刊》 1995 年第 2 期; 《海外移民与近代沿海侨乡教育结构的变迁》, 《南洋问题研究》 1996 年第 4 期。
郑一省: 《水客与近代中国侨乡的金融网络及移民网络———以闽粤侨乡为例》, 《东南亚研究》 2006 年第 5 期; 《华侨华人与当代闽粤侨乡的民俗活动》, 《东南亚研究》 2003 年第 6 期; 《华侨华人与闽粤侨乡互动关系的恢复和发展》, 《东南亚研究》 2004 年第 2 期;《东南亚华侨华人与当代闽粤侨乡制度的创新和变迁》, 《东南亚研究》 2004 年第 1 期。
郑一省、 赵利屏: 《东南亚华侨华人、 港澳同胞与侨乡建设———梅州市个案研究》,《华侨华人历史研究》 2001 年第 2 期。
志选: 《 〈福建省志·华侨华人志〉 概述》, 《福建史志》 2004 年第 3 期。
周大鸣: 《乡村都市化进程中的侨乡变迁———凤凰村和唐家村为例》, 周大鸣、 柯群英编 《侨乡移民与地方社会》, 2003。周基亮: 《华侨投资与泉州工商业》, 《泉州文史资料》 第 16 辑。
周聿峨、 曾品元: 《华侨华人与广东侨乡关系的思考》, 《华侨华人历史研究》 2001 年第 1 期。
朱美荣: 《福建省新移民问题剖析及相关政策初探》, 《人口研究》 2001 年第 5 期。
朱文忠、 贾海涛: 《20 世纪 80 年代以来海外华人投资中国大陆的经济影响力分析》,《学术研究》 2006 年第 12 期。

专著

〔美〕 雷麦: 《外人在华投资》, 蒋学楷、 赵康节译, 商务印书馆, 1959。 〔美〕 宓亨利: 《华侨志·总志》, 海外出版社, 1956。 《八闽纵横》 第二集, 福建日报社, 1981。 蔡苏龙: 《侨乡社会转型与华侨华人的推动: 以泉州为中心的历史考察》, 天津古籍出版社, 2006。 陈达: 《南洋华侨与闽粤社会》, 商务印书馆, 1937。 郭梁: 《东南亚华侨华人经济简史》, 经济科学出版社, 1998。 林家劲等: 《近代广东侨汇研究》, 中山大学出版社, 1999。 林金枝: 《近代华侨投资国内企业概论》, 厦门大学出版社, 1988; 《近代华侨投资国内企业史料选辑》 (福建卷), 福建人民出版社, 1985。 刘权: 《广东华侨华人史》, 广东人民出版社, 2002。 孙谦: 《清代华侨与闽粤社会变迁》, 厦门大学出版社, 1999。 魏子熹等: 《晋江的实践与启示》, 福建教育出版社, 1997。 庄国土: 《华侨华人与中国的关系》, 广东高等教育出版社, 2001。